CURVA DE LAFFER

A menudo en época electoral vemos como las diferentes opciones políticas plantean su propuesta en relación a los impuestos.

Es un tema que no suele guardar mucha simpatía entre los electores y que lo único que gusta escuchar es que los va a reducir.

El caso es que subir o bajar los impuestos no siempre tiene sentido. Partamos de que los asesores económicos de los políticos saben qué resultados comportarán sus decisiones sobre  la recaudación. Podría suceder que aumentando los impuestos se redujera.

Para este asunto podemos hacer uso de la Curva de Laffer.

En este  gráfico representaremos en el eje de abscisas el Tipo Impositivo y en el de Ordenadas la Recaudación.

Partimos de que si el Tipo es del 0 % la Recaudación es 0 y si el Tipo es del 100 % la Recaudación también será 0. Desde que comienza a crecer el Tipo Impositivo la Recaudación aumenta pero lo hace hasta un Tipo máximo. A partir de él, si sigue aumentando, la Recaudación se reducirá hasta volver al 0.

Tiene lógica. Todos podemos llegar a aceptar que nos aumenten los impuestos si podemos ver un retorno que lo compense en forma de Sanidad, Educación, Pensiones o Carreteras

Pero puede que el Tipo Impositivo aumente tanto como para que no haya contrapartida que lo justifique. Algunos, incluso, dirán que “solo” trabajan para el Estado y no les queda apenas nada en forma de Renta Disponible.

En estos casos pueden haber dos opciones: o dejar de trabajar por más ingresos pues tendrían que pagar más impuestos; o usar métodos, más o menos legales, para dejar de pagar los impuestos que le corresponderían en relación a sus ingresos.

.

Todo gobierno responsable, antes de lanzar sus proclamas electorales, debe saber en qué lado se encuentra su economía en relación a la Curva de Laffer.

Si se encuentra en algún lugar a la izquierda del punto A sí que podría aumentar sus Tipos Impositivos para conseguir mayor Recaudación. Si se encontrara en el lado derecho y los aumentara no obtendría el resultado deseado.

Pero si la economía del país se encuentra a la derecha del punto A del gráfico la mejor decisión del gobierno sería reducir los Tipos Impositivos. De esa manera conseguiría que su Recaudación aumentara. Solo se pueden ofrecer una propuesta electoral de reducción de impuestos si se encuentra en ese lado decreciente de la Curva.

Solo añadir que cuando hablamos de Tipo Impositivo puede hacerse referencia al de cualquiera  de los impuestos existentes.

Espero que os haya quedado clara la Curva de Laffer. Sí aun os queda alguna duda no dudéis con contactar conmigo.

CURVA DE PHILLPS

Vamos a comenzar nuestra serie de CURVAS con dos de las variables económicas más en boca de todos: la CURVA DE PHILLIPS que relaciona Tasa de desempleo  e Inflación.

Esta curva fue elaborada por Willian Phillips en 1958 cuando analizó los datos del Reino Unido referentes a ambas variables en los años comprendidos entre 1861 y 1957.

La relación que halló fue  muy simple: existe una correlación inversa entre desempleo e inflación.

Si la representamos en un gráfico puede tener forma de recta o de curva convexa:

En los momentos en los que en la economía aumenta la tasa de empleo, esto es, cuando se reduce el desempleo, la inflación aumenta, punto A, y cuando se genera mayor desempleo la tasa de inflación es menor, punto B.

Podemos entenderlo pensando en las curvas de Oferta y Demanda agregadas. En el momento en el que se desarrollan Política Fiscales Expansivas se genera un aumento en la Demanda  que se traduce en un aumento en la producción y un alza en el nivel de precios.

El aumento en la producción hará que se reduzca el desempleo para que las empresas puedan ofrecer la producción demandada pero como se creará cierta tensión en la oferta para lograrlo se acabará produciendo un incremento de los precios.

Esto es, se reducirá el desempleo y aumentará la inflación.

Es importante tener en cuenta que en Economía no se pueden tomar a la vez medidas para reducir la Inflación y para reducir el Desempleo por culpa de esa correlación inversa que hemos  visto. Por ello, los gobiernos se han de decidir por una de ambas variables sabiendo que afectará negativamente a la otra. O se toman medidas expansivas, como habíamos comentado antes, para reducir el desempleo, o se tomas medidas para enfriar la economía que reduzcan la inflación a costa del desempleo.

Pero se ha comprobado con el paso del tiempo que la Curva de Phillips falla.

Por ejemplo en  los años 70, durante la Crisis del petróleo y su aumento de precio la Oferta Agregada sufrió un incremento de costes no relacionado con los salarios con lo que se desplazó hacia la izquierda. Ello supuso un aumento de precios y se redujo la producción lo que redundó, a su vez, en una disminución del empleo. Se produjo, por tanto, mayor Inflación y aumentó el Desempleo. Esto es, apareció la Estanflación. Algo que no se contempla en la Curva de Phillips. El problema en aquellos años fue que los gobiernos tuvieron que elegir sobre qué variable actuar primero, pues no es posible hacerlo sobre los dos a la vez. En aquel momento se eligió comenzar por la Inflación a costa del Desempleo. Una vez aquella estuviera bajo control se trabajaría por aumentar la ocupación.

Pero a Largo Plazo la Curva de Phillips tampoco funciona. La tasa de desempleo se acaba por situar en una Tasa de Desempleo Natural, que no se va a reducir salvo en el muy Corto Plazo. La Oferta Agregada se convierte en vertical pues la producción alcanza el máximo posible y la Curva de Phillips también acaba siendo vertical y el único desplazamiento será sobre dichas verticales.

En el Corto Plazo, una Política Expansiva produciría un aumento en la Demanda Agregada que haría que el Desempleo se reduzca por debajo del nivel Natural. Ello generaría incrementos en los salarios lo que incrementaría los costes en las empresas y se reflejaría en la Inflación. En tal situación comenzaría una negociación entre empresas y trabajadores. Destaca que éstos últimos añaden en su razonamiento las expectativas de Inflación según lo sucedido en el pasado. A ello, la Oferta Agregada a Corto Plazo responderá  desplazándose a la izquierda. De esa manera tenemos que, por un lado, la Oferta Agregada volverá a su punto de máxima producción posible pero, ahora, a un mayor precio pues aumentaron los salarios. Y, por otro lado, tenemos que la Curva de Phillips "Aumentada" vuelve al punto de Desempleo Natural representado por la vertical, pero mostrando una mayor inflación dado el incremento de precios generado por el incremento de salarios.

Espero que os haya quedado clara la Curva de Phillips. Sí aun os queda alguna duda no dudéis con contactar conmigo.

Presentación del blog

Cuantas veces a los estudiantes de Economía se les explican los conceptos básicos de la asignatura pero cuando se ha profundizar en ella comienzan a salir de la nada Leyes, Curvas, Ciclos, Modelos ... que se dan por sabidos con los conocimientos precedentes.

En otras ocasiones, muchos de vosotros estáis viendo las noticias o alguno de los muchos programas de opinión y aparecen conceptos que dan por hecho todos comprenden pero no es así.

Por ello, el motivo del presente blog es hacer llegar, tanto a estudiantes como a los que quieren comprender lo que oyen en televisión o leen en la prensa esos conceptos pero de una manera clara y lo más sencilla posible.

Algunos conceptos son:

La Curva de Phillips
La Ley de Say
La Curva de Lorenz
La Ley de Walras
La Ley de Engels
Los Ciclos de Kondratief 
La Modelo IS / LM
Curva de Beveridge

.... y muchos otros

Mi intención es comentaros periódicamente cada uno de esos conceptos de la manera más clara y sencilla posible.
Si veis que os interesa algún otro en especial decÍdmelo. Tanto si lo tengo previsto como si no, puedo hacer un inciso y tratar también sobre él.